چگونه مارک زاکربرگ به نمایندگان دموکرات در انتخابات 2020 کمک کرده است



انتخابات 2020 دزدیده نشد – اما هزینه آن پرداخت می شد. میلیون ها نفر از مارک زاکربرگ داوطلبان باقی مانده را خریداری کردند تا به دفاتر انتخاباتی محلی برسند و به آنها این امکان را می دهد تا نظرسنجی های خروجی را در شهرهای تحت سلطه دموکرات ها در داخل هماهنگ کنند.

شهرها و شهرستان های ایالات متحده مجبور نیستند برای ساکنان کنترل انتخابات را صادر کنند. اما یک کمپین بزرگ با بودجه فیس بوک بسیاری را به انجام این کار ترغیب کرد.

زاکربرگ از طریق مرکز فناوری و بهداشت عمومی و م Instituteسسه تحقیقات و تحقیقات ، در مجموع 419.5 میلیون دلار برای رای گیری پس از رأی گیری تا سال 2020 اختصاص داده است.

این مبلغ معادل 479.5 میلیون دلار از بودجه ایالتی و فدرال مربوط به هزینه های انتخابات مربوط به COVID در آن سال است. اما بودجه زاك با محركهای متفاوتی همراه شد تا فعالان را متقاعد سازد تا قوانین را تغییر دهند تا از رأی گیری و رأی گیری خودداری كنند – و اطمینان حاصل شود كه شركت كنندگان به اطلاعات انتخاباتی ، مانند تعداد افرادی كه در حوزه های مختلف رأی می دهند دسترسی دارند.

همانطور که نویسنده مولی همینگوی و محقق ویلیام دویل از The Post تعریف می کنند ، آنها از هدایای زاکربرگ برای سوء استفاده از این بیماری برای تغییر قوانین رای گیری قدیمی استفاده می کنند ، با هدف مشخص ایجاد اتحادی برای تقویت پای دموکرات ها. پول به طور مساوی در سراسر کشور هزینه نمی شد ، اما بر آمارهایی متمرکز بود که دموکرات ها فکر می کردند رقابتی تر خواهند بود.

به عنوان مثال ، در ویسکانسین ، پول زاک توسط “رای دهندگان” برای “کمک به رأی دهندگان ، احتمالاً در درهای قبلی خود ، پاسخ به س questionsالات ، کمک به التیام بخشیدن به نظرسنجی ها” – تعمیر سایر گزینه های غیرقابل قبول – و “ارائه امضاء کنندگان” تأمین شد. یکی از فعالان آنجا سعی کرد مستقیماً به پایگاه داده رای دهندگان میلواکی برسد.

و کار می کند. از 25 تاسیسات CTCL به ارزش 1 میلیون دلار یا بیشتر در شهرها و آریزونا.

در گرجستان ، دویل دریافته است که داستانها در سال 2020 به طور متوسط ​​2.3 امتیاز بیشتر از دموکراتیک نسبت به سال 2016 به دست آورده اند. شهرستانهای غیر مالی رایج هستند.

همه اینها در یک مسابقه قریب الوقوع اتفاق می افتاد ، با ده ها هزار رای در میلیون ها موفقیت در کالج انتخاباتی که بایدن را به کاخ سفید فرستاد.

منصفانه است که بار دیگر تاکید کنم که در انتخابات تقلبی صورت نگرفته است. هیچ کس رای دهندگان را پیش نویس نکرد و آرا را تغییر نداد. اما شرکت کنندگان خصوصی نباید اجازه داشته باشند که کار هیئت های انتخاباتی محلی را انجام دهند. به نظر می رسد اصطلاح “عدم مشارکت” CTCL نادرست است زیرا بر حوزه هایی تمرکز دارد که به اکثریت دموکراسی کمک کردند.

بداخلاق ها – اما دموکرات ها سعی می کنند این ترتیب را دائمی کنند. فرمان جلوگیری از شرکت احزاب خصوصی در انتخابات توسط فرماندار دموکراتیک ویسکانسین به رای گذاشته شد.

آنها معتقدند کشورهایی که سعی می کنند صنعت کمیک را زیر پا بگذارند دموکراسی را به خطر می اندازند. اما نباید دموکراسی را رد کرد.

دیدگاهتان را بنویسید