پردو فارما منحل شده است و گروگان گیران 4.5 میلیارد دلار برای تسویه مطالبات افیونی پرداخت می کنند


پوردو فارما ، سازنده مسکن بسیار اعتیادآور OxyContin ، روز چهارشنبه در یک ورشکستگی وسیع حل و فصل شد که صاحبان شرکت ، اعضای خانواده ساکلر را ملزم می کند میلیاردها دلار از ثروت خود را برای رسیدگی به این تریاک کشنده تحویل دهند. بیماری همه گیر.

اما این توافقنامه شامل یک شرط مورد مناقشه است: تا حدود زیادی ساکلرها را از مسئولیت مواد مخدر پردو محروم می کند. و به این ترتیب ، آنها در بین ثروتمندترین خانواده های کشور باقی خواهند ماند.

قاضی رابرت درین از دادگاه ورشکستگی ایالات متحده در وایت پلینز ، نیویورک ، این توافقنامه را تایید کرد و گفت که او خواهان تعدیل متوسط ​​است. این طرح مذاکره کننده با زحمت به هزاران پرونده شکایت شده از سوی دولتهای ایالتی و محلی ، قبایل ، بیمارستانها و افراد برای رسیدگی به بحران بهداشت عمومی که منجر به کشته شدن بیش از 500000 نفر در سراسر کشور شد ، پایان می دهد.

شرایط حل و فصل به دلیل محافظت از ساکرها به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است. آنها از حمایت هایی برخوردار می شوند که معمولاً به شرکت هایی که از ورشکستگی بیرون آمده اند اعطا می شود ، اما لزوماً به مالکانی که مانند Sacklers ، خود ورشکستگی را تشکیل نمی دهند ، تعلق می گیرد.

چندین ایالت ، از جمله کانکتیکات و ایالت واشنگتن ، قبلاً گفته اند که قصد دارند از حکم قاضی تجدید نظر کنند.

در ازای حمایت ها ، ساکرها موافقت کردند که مبلغ 4.5 میلیارد دلار ، از جمله هزینه های تسویه حساب فدرال ، به صورت اقساطی در حدود نه سال پرداخت کنند. این پرداخت ها و سود یک شرکت دارویی جدید که از خاکستر پردو بدون ارتباط با خانواده ساکلر بر می خیزد ، عمدتا به برنامه های درمان و پیشگیری از اعتیاد در سراسر کشور اختصاص می یابد.

قاضی درین حکم خود را به صورت شفاهی از روی نیمکت در یک جلسه ماراتن که به مدت 6 ساعت به طول انجامید ، به طور شفاف در استدلال خود در موردی که او پیچیده ترین پرونده ای می دانست که تا به حال با آن روبرو شده بود ، کار کرد. وی گفت: “این یک نتیجه تلخ است.” او گفت: “بدتر” ، او توضیح داد که از اینکه این همه پول ساکلر در حساب های دریایی پارک شده است ، ناامید شده است. او گفت که انتظار و آرزوی حل و فصل بالاتر را داشت.

او گفت که هزینه های تاخیر بیشتر و مزایای توافقی که وی در توانایی آن برای کمک به مهار این بیماری “قابل توجه” توصیف کرد ، به سوی تأیید کشیده شد “قابل توجه” است.

در حالی که این حل و فصل به عنوان معیاری در دعاوی ملی افیونی در سراسر کشور با هدف تأمین هزینه های دولت و جبران خسارت خانواده ها عمل می کند ، این بدان معناست که حسابرسی کامل نقش پردو در اپیدمی هرگز در دادگاه علنی انجام نمی شود. پردو به دلیل کم اهمیت جلوه دادن شدید ویژگی های اعتیادآور OxyContin و سال ها بعد ، درخواست تجویزهای نسخه بالا ، متهم به اتهامات جنایی فدرال شد.

اما در امتیازی که باعث شد طرح ورشکستگی برای بسیاری از شاکیان خوشایندتر شود ، این شرکت و Sacklers موافقت کردند که بیش از 30 میلیون سند ، از جمله ایمیل های محرمانه ، که ممکن است استراتژی های جامع بازاریابی را نشان دهد ، در اختیار عموم قرار دهند.

ماه گذشته ، دکتر ریچارد ساکلر ، رئیس سابق و رئیس هیئت مدیره ، شهادت داد که نه خانواده ، نه شرکت و نه محصولات آن هیچ مسئولیتی در برابر همه گیری مواد افیونی ندارند. ساکلرهای دیگر یادداشت تسلیحاتی تری را وارد کردند و گفتند که از اینکه دارویی برای کاهش درد در واقع باعث درد بسیاری شده است وحشت کرده اند. اما هیچ کس عذرخواهی نکرد و مسئولیت شخصی را بر عهده نگرفت.

دکتر جاشوا شرفشتاین ، استاد دانشگاه می گوید: “من فکر نمی کنم کسی بگوید که عدالت اجرا شده است زیرا خسارات زیادی وارد شده است و این همه پول که توسط شرکت و خانواده حفظ شده است.” دانشکده بهداشت عمومی جان هاپکینز بلومبرگ که مجموعه ای از اولویت ها را برای صندوق های تسویه مواد افیونی ایجاد کرد. “اما این چیزی است که سیستم حقوقی تولید خواهد کرد. بنابراین در این مرحله ، این س becomesال مطرح می شود که چگونه می توان از این منابع به بهترین شکل ممکن استفاده کرد؟ “

اکثر ایالت ها و دیگر شاکیان از این طرح حمایت می کنند و معتقدند که بهترین راه برای کمک به پرداخت مشکلی است که در طول همه گیری همه گیر بدتر شده است و تعداد بی سابقه مرگ و میر ناشی از مصرف مواد افیونی در سال گذشته ثبت شده است.

استیو میلر ، رئیس هیئت مدیره پردو ، در بیانیه ای گفت که این طرح “تضمین می کند که میلیاردها دلار برای کمک به مردم و جوامعی که از بحران تریاک آسیب دیده اند ، اختصاص می یابد.”

شعبه مورتیمر ساکلر و شعبه ریموند ساکلر هریک بیانیه هایی صادر کردند که این قطعنامه را گامی مهم در تأمین بودجه برای مقابله با بحران سلامت عمومی عنوان کرد.

حل و فصل پردو با آنچه برخی از کارشناسان از ابتدا پیش بینی کرده بودند ، مطابقت دارد: پول استخراج شده از طریق دادخواهی برای پوشش هزینه های همه گیری – از جمله برای اجرای قانون ، درمان و خدمات اجتماعی – که برخی از اقتصاددانان میلیاردها دلار هزینه کرده اند ، کافی نخواهد بود.

و همچنین پول سرازیر نخواهد شد. توافق اخیر با توزیع کنندگان دارویی و جانسون و جانسون به مبلغ 26 میلیارد دلار می تواند یک سال طول بکشد تا تأیید شود ، و حتی در آن صورت ، پرداخت ها بیش از 18 سال انجام می شود.

پرداختهای ساکرها از طریق سرمایه گذاری آنها و فروش شرکتهای دارویی بین المللی آنها صورت می گیرد ، که هفت سال دیگر برای تکمیل آن مهلت دارند. پردو تقریباً 500 میلیون دلار پرداخت اولیه را انجام می دهد. بودجه اضافی از سودهای پیش بینی شده از داروهای شرکت جدید ، از جمله داروهای ترک اعتیاد و همچنین OxyContin تأمین می شود.

دولتها از صندوق ملی کاهش مواد افیونی پول دریافت می کنند که آنها را به دولتهای محلی خود تقسیم می کنند. قبایل بومی آمریکا صندوق خود را دارند.

صندوق دیگری به 130،485 فرد و خانواده کسانی که از اعتیاد رنج می بردند یا در اثر مصرف بیش از حد جان خود را از دست دادند ، مبلغی از 3500 تا 48000 دلار جبران می کند. سرپرستان حدود 6550 کودک با سابقه سندرم پرهیز از نوزادان هر کدام ممکن است حدود 7000 دلار دریافت کنند.

رایان همپتون ، که روز سه شنبه از سمت ریاست کمیته نظارت بر شاکیان که از طرف دولت فدرال منصوب شده بود استعفا داد ، گفت: “این کار را انجام دهید یا آن را ترک کنید.”

OxyContin در سال 1996 وارد بازار شد ، در زمانی که پزشکان از آنها می خواستند درد را بشناسند و درمان کنند ، این علامتی است که حرفه پزشکی از نظر روانی یا زودگذر نادیده گرفته بود.

نیروهای فروش پردو در سراسر کشور هوادار شدند و انجیل جدید تسکین درد را به هزاران پزشک موعظه کردند که تجویز OxyContin را برای دردهای حاد و مزمن آغاز کردند. تا سال 2000 ، فروش داروی جدید تقریباً به 1.1 میلیارد دلار رسید.

اما کمی بعد ، گزارش هایی مبنی بر سرقت قرص های OxyContin از داروخانه ها و خرد شدن و خروپف شروع شد. در سال 2007 ، این شرکت و سه تن از مدیران متهم به اتهامات جنایی فدرال شدند و مجموعاً 634.5 میلیون دلار برای به حداقل رساندن خطر اعتیاد این دارو به پزشکان ، ناظران و بیماران پرداخت کردند.

این کشور با اپیدمی مارپیچ سوء مصرف مواد افیونی و مرگ ناشی از مصرف بیش از حد قربانی شد. در سال 2014 ، دولت های محلی شروع به طرح شکایت علیه پردو کردند. شاکیان بیشتری به دنبال آن رفتند و سرانجام از شرکت های دیگر در سراسر زنجیره تامین دارو شکایت کردند. اعضای خانواده ساکلر شخصیت خبیثان این بیماری همه گیر شدند. ساکلرها بین سالهای 2008 و 2017 مبلغ 10.4 میلیارد دلار از پردو برداشت کردند. حدود نیمی از آن به مالیات پرداخت شد.

در سپتامبر 2019 ، پردو ، با 2900 پرونده قضایی ، که 628 مورد از آنها به عنوان Sacklers نامیده می شود ، درخواست تجدید ساختار ورشکستگی کرد که همه مطالبات را متوقف کرد.

وحشیانه ترین نبرد بر سر میزان آزادی ساکلرها از دعاوی مربوط به پردو بود.

شرکت هایی که از تجدید ساختار ورشکستگی بیرون آمده اند از حمایت قانونی قابل توجهی برخوردار می شوند. اما دادگاه های تجدید نظر فدرال در مورد اینکه آیا می توان آن سپر را به صاحبان آن ، مانند ساکلرها اعطا کرد ، اختلاف نظر دارند. چشم انداز Sacklers که نسبتاً بی خطر است باعث شده است برخی از اعضای کنگره لایحه ای را ارائه دهند که از حمایت مالکان در شرایط مشابه جلوگیری می کند.

این توافق مانع تعقیب کیفری نمی شود. اما به گفته دادستان ، به طور واقعی اثبات این موارد دشوار است. هیچ نهاد دولتی هیچ اتهام جنایی مربوط به پردو را علیه ساکلر مطرح نکرده است.

اگر ساکلرها قبل از به اجرا در آمدن طرح ورشکستگی ، همچنان درمورد برخی ادعاهای مرتبط با مواد مخدر علیه پردو ، مانند خطرات محیطی یا سایر داروهای پردو ، مسئول هستند.

و در صورت نقض کنترل های دقیق برای نظارت دقیق بر فروش و توزیع ، می توان ادعاهای شبه افیونی را علیه شرکت جدید که هنوز فاقد پردو است ، فاش کرد.

در جریان جلسات دادرسی ماه گذشته ، چهار ساکلر سعی کردند بین نقش خود به عنوان اعضای هیئت مدیره و مدیران پردو ، که به گفته آنها ناظر بر بازاریابی و فروش بودند ، فاصله بیندازند.

اما دکتر کاته ساکلر نیز شهادت داد: “من هیئت مدیره را به عنوان شنوندگان منفعل توصیف نمی کنم.” در عوض ، او گفت ، آنها “شنونده های محتاطی بودند. س questionsالات خوب پرسیده شد ، س questionsالات متفکرانه ، هر از گاهی بر سر برخی س questionsالات مناظره می کردند. “

نه ایالت با این طرح مخالفت کردند و استدلال کردند که سپرها آنها را از اعمال اختیارات پلیس خود برای تعقیب قاتلان به دلیل نقض قوانین مدنی مانند قوانین حمایت از حقوق مصرف کنندگان باز می دارد.

باب فرگوسن ، دادستان کل ایالت واشنگتن ، این طرح را “از نظر اخلاقی و قانونی ورشکسته” خواند ، زیرا به گفته وی ، “به ساکرها اجازه می دهد تا به عنوان میلیاردرها با یک سپر قانونی مادام العمر کنار بروند.”

یکی دیگر از مخالفان سرپرست ایالات متحده بود ، برنامه ای تحت وزارت دادگستری که پرونده های ورشکستگی را زیر نظر دارد. بلافاصله پس از حکم قاضی درین ، وکیل دادگستری گفت که وی درصورت درخواست تجدید نظر خواهان توقف حکم خواهد بود.

اما مارشال هوبنر ، وکیل ورشکستگی که پردو را از طریق دادرسی تحت مراقبت قرار داده است ، پیشتر ادعا کرده بود که چنین اعتراضاتی معامله برج برج Jenga را سرنگون می کند و بودجه شدیدا مورد نیاز را به تأخیر می اندازد.

وی شرایط دولتها را تنبیهی علیه ساکرها و شرکت آنها توصیف کرد. او گفت: “ما آن را از دست شما بیرون می کشیم.” “ما آن را از بین خواهیم برد. ما دارایی های آن را به نفع مردم آمریکا به امانتی منتقل می کنیم. مانیتور خواهد داشت. ما تخته را انتخاب می کنیم. از شما ممنوع می شود. و شما باید تمام شرکت های خارج از کشور خود را بفروشید و بیش از 4 میلیارد دلار به ما بدهید. “

یک کمیته کنگره در مورد ساکلرها در بهار سال گذشته ثروت خانواده را حدود 11 میلیارد دلار تخمین زد.

قاضی درین طی دو سال صدای قربانیان را تا حد زیادی حذف کرده بود. اما در پایان شهادت در ماه آگوست ، او به طور واضح به خانواده هایی اعتراف کرد که فاجعه آنها با مواد مخدر پردو آمیخته بود.

با لحنی متوقف صحبت کرد و صدایش خفه شد. وی گفت: “من از تأثیر محصولات این شرکت بر صدها هزار نفر آگاه هستم.”

او گفت که نامه هایی که خانواده ها روی صفحه قرار داده اند فصیح و شجاع است. “اگر کسی در مورد تأثیر آن شک دارد ، باید آنها را بخوانید ، نه به عنوان قطعات طرفداران بلکه به عنوان شواهدی از تأثیر محصولات این شرکت.”

قاضی درین در میانه راه قطع شد ، غلبه کرد و ناگهان نیمکت را ترک کرد و جلسه را پایان داد.

او یکی از نامه های بیوه مینیاپولیس مبتلا به سرطان مرحله 4 بود. سالها قبل ، به شوهر آتش نشان او OxyContin برای آسیب کمر تجویز شد. معتاد شد. سرانجام کار خود را از دست داد. سپس خانواده خانه خود را از دست دادند. در ماه سپتامبر ، او خودکشی کرد.

استفانی لوبینسکی بیوه می نویسد: “من معتقدم خانواده ساکلر باید بدانند که حرص و طمع آنها چه چیزی را به وجود آورده است.” “آنها باید نام تروی لوبینسکی و بسیاری دیگر را که بر اثر OxyContin جان خود را از دست داده اند ، بدانند.”

دیدگاهتان را بنویسید