اعتراضات مردمی و عدم نگاه واقع بینانه در بین مسئولان کشور



تابناک ایلام به نقل از دیچتمان :: علی اصغر اسدی مدیر پایگاه خبری دیکتمان زاگرس یک مقاله تحلیلی وی با اشاره به اتفاقات اخیر کشور نوشت که نزدیک به یک ماه است که بخشی از مردم ایران در چند شهر خیابان ها را برای پیگیری مطالبات خود انتخاب کرده اند.

این مراسم که پس از درگذشت خانم مهسا امینی در کلانتری ارشاد آغاز شد و با جهت گیری اعتراض شهروندان به هرج و مرج و خشونت تبدیل شد، تصویری متفاوت از وضعیت اجتماعی کشور در مقابل جامعه و جامعه ترسیم کرد. جهان

در حالی که نمی‌توان نقش تحریک رسانه‌های بیگانه و متخاصم را در شعله‌ور کردن آتش خشونت و تبدیل آن از یک جنبش اعتراضی مسالمت‌آمیز به هرج و مرج، هرج و مرج و تخریب اموال عمومی نادیده گرفت، اما نمی‌توان صد در صد آن را به دشمنان و مودین نسبت داد. دشمنان سیستم.

خوشبختانه کسانی که در این دو سه هفته اخیر در خیابان بودند، مطالبات و مطالبات خود را از مسئولین کشور چه خوب و چه بد، مردم کشور متولدین این دیار و خاک و شناسنامه آنها به نام . از سازمان ثبت احوال این کشور.دارند

بنابراین یکی از بدیهی ترین نیازها برای شناسایی ریشه های این رویداد اجتماعی و امنیتی واقع گرایی است که تحلیلی واقع بینانه از چرایی وقوع این رویداد ارائه می دهد.

بیان واقعیت های اجتماعی و سیاسی کشور و شناسایی ریشه های اصلی حضور مردم در کف خیابان ها بدون حب و کینه از سوی کارشناسان، تحلیل گران و رسانه ها و آشکارا مورد قبول تصمیم گیران و مدیران ارشد کشور بر اساس. بر این تحلیل ها برای پاسخگویی به مطالبات، کاهش این قشر از مردم و این تحرکات مخرب و مضر و جلوگیری از گسترش آن ضرورتی اجتناب ناپذیر است که مورد غفلت قرار گرفته است.

در گام اول، مدیران ارشد کشور با پرهیز از فرافکنی درباره این جلسات اعتراضی خشونت آمیز در نقاط مختلف کشور، باید به درک درستی از چرایی تشکیل جلسات اعتراضی دست یابند و بپذیرند که این گروه که در خیابان‌ها، دانشگاه‌ها و مدارس هفته‌ها است که صدایشان را بلند کرده‌اند، از این مردم است و دشمن خطاب کردن این گروه، راه‌های برآورده کردن مطالبات مردم را مسدود می‌کند.

زیرا معتقدیم تا زمانی که این گروه مورد توجه مردم قرار نگرفته و از سوی نیروهای دشمن با اهداف مخرب فراخوانده شوند، نمی توان به اتخاذ تصمیمات اصلاحی و تغییرات اساسی در سیاست های اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی امیدوار بود. برنامه های ارکان مختلف کشور از یک سو تداوم این نوع برخوردها و بی توجهی مردم به دشمنی مسئولان قطعا راه های اصلاح امور و جریانات کنونی را همچون آتشی در میان خواهد بست. خاکستر جان امنیت ملی کشور.

اگر مسئولان برای شناخت جنسیت معترضان گامی واقع بینانه بردارند و مردمی بودن اعتراضات را بپذیرند، گام های بعدی هموار و به یک معنا بخش مهمی از مسیر این الزامات اساسی اجتماعی و امنیتی نظام خواهد بود. .

زیرا حتی اگر این تحرکات اعتراضی به تخریب اموال عمومی، توهین به مقدسات، تخریب ساختار و خشونت شبکه از دید رسانه های بیگانه منجر شده باشد و از چارچوب مدنی خارج شود، باز هم قابل حذف نیست. عنوان محبوب بودن

چرا که اگر به دلیل سوء مدیریت و تصمیمات اشتباه، جای اعتراض و مطالبه وجود داشته باشد و مسئولان برای رفع آن تدابیری اتخاذ کنند، دیگر جایی برای دویدن دشمنان و تحریک مردم باقی نمی ماند، مردم صدایشان را بلند می کنند؟ چرا آنها به راحتی توسط دشمنان تحریک می شوند؟ چرا تحریک اعتراضات خشونت آمیز خارجی ها آسان است؟

با درک درست ماهیت اعتراضات حوادث اخیر و پذیرش واقعیات صحنه و عدم پذیرش تحلیل های معکوس مغرضانه، می توان به راحتی پاسخ های منطقی برای این سوالات پیدا کرد و به طور موثر راه حل های عینی برای کنترل این آشوب ها یافت.

البته راه حل منطقی برای عبور از این بحران اساسی، تفکیک مجموعه داران بر اساس اقشار و سن و شناسایی خواسته ها و نیازهای واقعی فرهنگی، سیاسی و اقتصادی آنهاست. زیرا مطالبات تعدادی از معترضان فرهنگی، سیاسی و تا حدودی معیشتی و اقتصادی است.

همچنین ذکر این نکته ضروری است که شناسایی تظاهرکنندگان و پذیرش مردم به عنوان مردم می تواند در تغییر شیوه تجمع و به شکلی چشمگیر در تشدید اغتشاشات و یا کنترل یا کاهش یا افزایش تعداد موثر باشد. از تظاهرکنندگان

زیرا اگر مجموعه داران به عنوان دشمن نگریسته شوند، قطعاً ابزار و روش های پلیس و نیروهای امنیتی بر همین اساس انتخاب خواهد شد و این موضوع منجر به خشونت، واکنش و سرایت آن به قشر بی تفاوت جامعه و مجموعه داران مشارکت کننده در آن خواهد شد. افزایش دامنه اعتراضات و تبدیل آن به چالش امنیتی برای کشور، طبیعتاً به دخالت و تحریک دشمنان منجر خواهد شد.

نیروی انتظامی و قوه قضائیه حتی در مرحله دستگیری ها نیز باید با احتیاط عمل کنند و این واقعیت را بپذیرند که چکش و زورگویی در کوتاه مدت از فتیله آتش می کاهد اما مطمئناً آن را خاموش نمی کند.

نباید فراموش کرد که در نظامی مبتنی بر جمهوریت نمی‌توان بدون برآوردن نیازهای اولیه مردم، کسی را مجبور به پذیرش قدرت و مقبولیت اجتماعی کرد. این برنامه ها رهنمودهایی برای مدیریت اصولی، اقناع، ارتقای کیفیت زندگی، رفاه و ارزش آفرینی است که مقبولیت، دو دندان نشان ندادن و زدن سر مردم را ایجاد می کند!

در نظام های سیاسی مبتنی بر نظر مردم، این مردم هستند که صاحب قدرت هستند و حاکمان مستأجری بیش نیستند، پاسخ کسی که صاحب و صاحب قدرت است وقتی می گوید من راه حکومت تو را قبول ندارم این است. هرگز با تام، گاز اشک آور یا گلوله! اما اجابت خواسته ها و تغییر شیوه حکومت داری است که موجب رضایت و پذیرش مردم می شود.

یادمان باشد که ریشه بخش بزرگی از اعتراضات و جلسات اعتراضی، مسائل اقتصادی و معیشتی است، نمی‌توان به فریاد کسی که زنگ خطر را به صدا درآورد پاسخ داد که مسئول با باتوم و گلوله به من زده است! و این برخلاف منطق بشریت است.

بالاخره اینکه رفت و آمد خانه به خانه برای کمک به کسانی که در تجمع اعتراضی شرکت کردند با منشور سیاسی نظام جمهوری سازگاری ندارد با خرابکار تفاوت دارد اساس اصل قانون در اعتراض به راه دولت در اعتراض شرکت کرد، محاکمه یا زندانی شد

بلکه با اصلاح روش ها می توان وضعیت معیشتی مردم را تغییر داد و برخی از قوانینی را که مردم به آن اعتراض دارند اصلاح کرد و اگر مردم رنگ رفاه را ببینند قطعا راه را انتخاب نخواهند کرد. هیچ بهانه ای برای تحریک دشمن وجود ندارد.

یک نیروی امنیتی و قضایی می تواند با کار فرهنگی، جوان مضطربی را که برای بیان مشکلات خود به خیابان رفته تبدیل به دوست و همراه کند و برعکس با بدرفتاری و کشتن یک فرد، حتی خانواده بی تفاوت او را دشمن بسازد. و مخالفان

انتخاب باشماست…

منبع: پایگاه خبری گفتمان زاگرس